Qué piensan las mujeres

Separador cruces

- No entiendo a las mujeres. No sé lo que pasa por su cabeza. Son como de otro planeta, que digo planeta de otra dimensión -

Cuántas veces no han pronunciado los hombres estas palabras o semejantes. Yo se las oí ayer mismo a dos hombres que estaban en la calle, no pude menos que sonreír para mis adentros y recordar algo… (y no fue la estúpida película de Mel Gibson).

Creedme, machitos ibéricos y transoceánicos, a veces, es mejor no saberlo.

Este es el “algo” que recordé…

Separador cruces

Publicado en on Noviembre 21, 2008 at 8:44 pm Comentarios (31)
Tags: , , , ,

El URI para hacer TrackBack a esta entrada es: http://psicodelirium.wordpress.com/2008/11/21/que-piensan-las-mujeres/trackback/

Canal RSS de los comentarios de la entrada.

31 comentarios Leave a comment.

  1. definitivamente es mejor q no sepan lo q pasa por nuestras cabecitas….solo les puedo decir q no hay nada inocente en lo q pensamos!!!:P

  2. Cuanta violencia madre mía. Si, mejor no saber lo que pensaís que igual nos da un derrame XD

    Saludos

  3. @ Drenas:

    Tú lo has dicho, Dios os guarde de saber lo que pensamos.

  4. Sin embargo está comprobado que las mujeres rubias piensan diferente de las morochas, que las bajitas razonan diferente de las altas, y que sólo las mujeres que no piensan ni razonan llegan a ser presidentes de la nación.

  5. @ mauricio_maciel:

    Tú no serás argentino, verdad? ;-)

  6. De todas formas… lo peor de todo… es que a veces… ni nosotras mismas sabemos lo que pensamos (al menos a mi me pasa eso).

    Lo único que os puedo decir a todos los tios… es que nunca intenteis averiguarlo, eso os traumatizaría para toda la vida

  7. Las mujeres tienen lo que yo denomino “pensamiento curvo”, realmente quieren lo mismo que los tios pero en vez de seguir la linea recta dan 200 vueltas, basicamente porque eso es lo que se supone que tienen que hacer. Estoy ebrio jajaja

  8. ¡¡Ahh!!, curiosa, cierta y singular cosa ha dicho, señora/ita que no duerme.

    ZZZZZ…….

  9. @ Kalifer:

    Deberíamos añadir, aprovechando que estás ebrio, que la ininteligibilidad de los hombres hacia las mujeres procede de la simplicidad y simpleza de algunos hombres. El pensamiento curvo que nos atribuyes se debe a que somos como el universo curvo y en expansión. En cuanto a los hombres, ya sabes lo de que sois tan complicados como el mecanismo de un chupa-chups.

  10. Los hombres somos mas sencillos de entender… siempre pensamos en lo mismo. En asegurarnos el infierno eterno.

  11. la mujer no tiene pensamiento curvo ni nada por el estilo, tienen pensamiento multiple condicionado:

    piensan lo que piensan
    piensan lo que deberian pensar
    piensan lo que se espera que piensen
    piensan lo que sus amigas piensan que deberian pensar
    piensan lo que la cosmopolitan dice que piensen

    lo jodido es que luego actuan basandose en esta multiplicidad, por eso los chicos nos liamos (y ellas tambien)

  12. @ ZorroNegro:

    Querido compañero, prepárate psicológicamente, haz yoga, tai-chi y meditación, porque cuando lea esta Insomnia lo vas a flipar!!!

    Te acompaño en el sentimiento.

  13. @ Elly:

    Lo tendré en cuenta, compañera. Ahora me siento bien y no quiero sufrir!!!

  14. Dificil decisión, pero yo prefiero no saberlo y jugar a hacerme el interesante.
    ;-)

  15. @daemonicus imprimatur

    lo mismo me convierte en personaje episodico de algun libro de torturas medievales… todo por la fama!!

  16. Los hombres no somos simples Insomnia somos prácticos, las mujeres son artificiosas. ¿Qué es mejor el estilo románico o el barroco? Pues depende de gustos XD

  17. @ Kalifer:

    Lee el comentario que le hice a ZorroNegro… y aplícate el cuento, compañero. Te acompaño en el sentimiento.

  18. @ ZorroNegro:

    sólo te falta decir que no tenemos alma y retrocederemos a la época en que todo era más simple: los hombres decían a las mujeres qué tenían que pensar.

    De cualquier forma, tu comentario – que me tomaré como una respuesta graciosa a un post sarcástico, de humor negro – me dice más de la imagen estereotipada de la mujer que es un sub-producto de la mente masculina y es perpetuada por las revistas del neo-feminismo, como la que mencionas.

    Como estereotipo te ha quedado aparente, aunque ya es hora que cambiéis de disco que ese está muy visto, es tan simple como mirar alrededor y verás los modelos emergentes, que dan para mucho y están menos manidos ;-)

  19. @ mandawebos:

    Respuesta inteligente y acorde con los tiempos que corren, para hombres y mujeres, donde lo que importa es el yo y lo interesantíiiiisimo que soy-somos. ;-)

  20. @ Kalifer:

    Casi me caigo de la silla al oír eso de que los hombres sois prácticos, desde luego te reconozco que nos resultáis prácticos para algunas cosas.

    El adjetivo “artificioso” ten cuidado con él porque puede significar dos cosas radicalmente diferentes: por un lado, aquello que tiene doblez y disimulo o aquello que está hecho con ingenio y primor. Ambos aplicables a hombres y mujeres.

    Por otro lado, tu apunte sobre el decantarse por el románico o el barroco es demagógico. Aquí no se trata de elegir, cada uno es lo que es y lo que quiere o puede ser en el presente y en el futuro.

    En el jardín de los -ismos te has metido tú solo en tu comentario etílico cuando decías que las mujeres dan 200 vueltas porque es lo que se suponen que tienen que hacer. Las mujeres NO se supone que tengan que “hacer” nada ni “ser” de ninguna manera determinada. Esto no nos hace iguales, pero sí idiosincráticos dentro de nuestra naturaleza. De todo hay en la viña del señor que diría Tomasín de Torquemada. Un ejemplo claro es que las mujeres somos más verbales, y eso se debe a la conexión entre los hemisferios cerebrales, ambos hemisferios más conectados en el caso de las mujeres, menos en el caso de los hombres, una cuestión orgánica. Pero esto tampoco es ley, porque psicológicamente hay hombres y mujeres que presentan rasgos más aproximados a los del otro sexo, en este caso una cuestión funcional. No me enrollo ya más. Todo lo que se me queda en el tintero lo dejo para un post.

    Te otorgo también el beneficio de la duda (hoy estoy muy generosa) y asumiré que te refieres en general al relato. Ese estilo de narración, por cierto, es bastante común, en escritos de carácter humorístico-sarcástico.

  21. Os dejado una invitación para hacer un “meme” de libros… !

    10 libros que os gusten.. el por qué..
    y 5 que NO..

    y si queréis lo continuáis.!

    Saludos insanos

  22. Mujer, lógicamente estamos en un tono relajado, generalizar siempre es equivocarse eso tenlo presente (pero también acertar en un alto porcentaje). Cuando digo “es lo que se supone que deben hacer” me refiero a que es lo que les venden que tienen que hacer (tele, revistas etc.). No intentes defender a tu sexo al completo, yo no lo hago, es más el porcentaje de hombres que son basura es mucho más alto que de mujeres.
    Artificioso lo puse con el siguiente sentido: Algo mucho más trabajado y perfeccionado pero más complejo, largo y algo rebuscado

  23. @ La Biblioteca del manicomio:

    Tomamos nota. Pronto tendrás noticias.

    Un cordial saludo.

  24. @ Kalifer:

    Me alegro de que no malinterpretes mi tono, porque aunque mi verbo sea cáustico a veces, mi intención es el debate, no el enfrentamiento. Un debate se basa en el intercambio de argumentos e interpretaciones sobre diferentes aspectos.

    No estoy de acuerdo en absoluto en que las generalizaciones traigan nada bueno y menos “acertado en un alto porcentaje”.

    Te equivocas radicalmente al decir que yo defiendo a mi sexo al completo: yo en todo caso defiendo personas y seguiré repitiendo hasta la saciedad que no soy feminista, ni -ista de ninguna clase.

    Es un poco penoso que cada vez que una mujer expresa su rechazo hacia el machismo (aún de manera sarcástica) se vea en el brete de ser automáticamente calificada de feminista o “defensora de su sexo al completo” (y eso es fruto de la generalización que dices tanto acierta).

    Otro día te hablo de una visión muy interesante sobre emasculación del subconsciente masculino ante el nuevo rol de la mujer en la sociedad (es de un hombre, por cierto)

    Ah, y se me olvidaba, hay personas (hombres y mujeres) que no comulgan con ruedas de molino y que “no compran lo que les venden la tele o las revistas”. Yo creo que tú estás incluido, ¿no?.

  25. Pues no entiendo porqué no eres feminista, ya que esa corriente trata de equiparar a las mujeres y los hombres en derechos,lo cual no solo me parece lógico sino que me da vergüenza que sea necesario.

    Las generalizaciones, estadisticas, datos etc. no tienen que traer nada bueno o malo sino reflejar una realidad, lo malo es auto-meterse en el saco de los “malos” porque si, a mi me da igual que me digan que el 80% de los hombres sean estúpidos, yo no me doy por aludido.

    Y no me compro nada de lo que sale en ningún sitio porque soy un sucio parado XD.
    Esperaré tu artículo socia.

  26. Estoy de acuerdo. Me importa un carajo lo que piensen las mujeres (Esto es ser práctico).

  27. @ Kalifer:

    El feminismo no es una teoría única, está formado por varias corrientes, enfoques e interpretaciones. Es cierto que el feminismo “histórico” busca la equiparación de derechos, sin embargo yo pertenezco a una generación y me encuentro en un contexto en el que tengo los mismos derechos que un hombre y no estoy sometida a un “patriarcado”. Mi discurso ha sido y es anti-sexista, ningún género está por encima del otro, lo cual aplico a las personas en general y amplío a otros ámbitos, como la raza, la procedencia, etc.

    Respecto a las generalizaciones, tengo que matizar que no es lo mismo una generalización (típica del discurso simplista y manipulador) y el estereotipo (asumido por las mentes pobres y estrechas) que la estadística y los datos, la estadística es una ciencia, que puede fallar en su metodología, formulación, gestión de los datos e interpretación (como ya vimos en el post de que el 73% de los ateos no creen en Dios).

    Lo de “meterse en sacos”, es una decisión personal de cada uno el dejarse enredar por las estadísticas o los estereotipos o tópicos. En cualquier caso, hay asuntos en los que todos nos posicionamos. De hecho cada juicio de valor que emitimos, es una forma de posicionarnos ante los hechos más triviales o las cuestiones más esenciales.

    En blogs como el tuyo o el nuestro, por ejemplo, por debajo del humor o el sarcasmo o las historias que contamos hay un fenómeno de esta naturaleza.

  28. @ Alberto:

    Tu opinión puede ofrecer una doble lectura que realmente eres práctico y estás por encima de lo que piensen los demás (sean hombres o mujeres) o puede ser la falta de empatía y egocentrismo que, simplemente, marca los tiempos en los que vivimos.

  29. Como parte del 50% de OctavaVida he de decir que las opiniones aqui vertidas no son compartidas por el resto del Staff de OctavaVida :D

    Saludos!! XDD

  30. Insomnia: está claro que lees lo que quieres :D

    No me importa lo que piensen las mujeres. Sé que no son de otra dimensión. Sé que no piensan nada que yo no pueda llegar a entender con más o menos esfuerzo (dependerá de lo complejo que sea su razonamiento). Pero los pensamientos son sólo eso. Forman parte de la intimidad de cada cual: si no me los transmiten abiertamente no me interesan (que se los queden para ellas). Lo respeto y procuro no meterme en los asuntos privados de la gente (o en su cabeza) sin su permiso; controlar mi “instinto de agresión”.

    Tampoco me interesa (en el sentido indicado) lo que piensen los hombres, pero me refería a las mujeres porque de ellas trata el artículo, porque desde un punto de vista -hetero- sexual me resultan más interesantes y porque se supone que son las misteriosas y las complejas (por cierto, ¡ja!).

    Eso no significa que esté por encima de lo que nadie piense, ni que sea egocéntrico o apático. Estarás de acuerdo (supongo) en que la vida sería horrible si tuviéramos que preocuparnos por los pensamientos (no expresados) de cada uno de los que nos rodean. ¿Les gustaré? ¿les caeré bien? Dicen que… pero ¿y si mienten? PARANOIA total. Pues eso. Mi actitud es práctica.

    Cuestión distinta es que tod@s seamos más o menos egoístas, apáticos, superficiales… O NO (que si la naturaleza, o la sociedad, o la época que vivimos, o Dios o Satán…). No me refería a eso.

  31. @ Alberto:

    En tu caso, reconozco que, más que nada, leí lo que pude (jo*er, que era una línea) e interpreté como las musas me inspiraron … o sea, malamente. :-D

    Tengo que decir que, en líneas generales (por una vez y sin que sirva de precedente) estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que dices.

    Parafraseando tus palabras, ahora sí has transmitido abiertamente lo que querías decir. Mi respuesta no pretendía ser agresiva, aunque parezca lo contrario ;-D , intentamos responder a los comentarios, lo cual es una forma de abrir un intercambio de opiniones. Que en este caso me parece enriquecedor para quien te lea.

    Añado además otro ¡ja! a lo de que las mujeres son las misteriosas y complejas, eso es “patrimonio” de la persona, no del hecho de ser macho o hembra.

    Tu actitud (que comparto) me parece que, además de ser práctica, es sana y equilibrada, consecuente con una personalidad sólida, formada y segura.

    Respecto a los tiempos en los que nos ha tocado vivir, considero que dejan una impronta en nuestra relación con los otros y con nosotros mismos, pero lo dejaré en que es harina de otro costal y se merece una reflexión aparte.

    Se agradece tu comentario.


Leave a Comment